《没能闪光的金子》闪光

赵氏族谱·艺文著述

赵树标著作简介（二）

《没能闪光的金子》闪光

《没能闪光的金子》，是赵树标的第二部著作，属于文学评论集。鲁迅先生曾指出“文学必须有批评”，并主张“使文学和批评一同前进”。

早年在河北师大中文系读书时，著名文学评论家冯健男老先生和恩师胡晓峙的文学评论课，讲得异常精彩，大大激发了他的学习兴趣，并试着开始写评论文章。《试论赵树理的创作道路》、《鲁迅战斗力量永不枯竭的源泉》等习作写出后，胡晓峙老师在教学之余，不顾自己体弱多病，逐段逐句进行批阅，写出数千字的修改意见。怀念人民作家赵树理的评论《啊，春蚕》，省文联常庚西老师推荐刊发在《河北文学》，对他鼓舞很大。到大学高年级，经老师推荐，他加入了中国当代文学研究会河北分会，写了一些有分量的评论文章。毕业论文《没能闪光的金子—试论方纪小说的特点及在文学史上意义》，寄给方纪阅后，老作家比较满意，给予较高的评价，被学校评为优秀毕业论文。

大学毕业到企业工作后，作为华北油田文协会会员、理事，他在做好本职工作的同时，业余时间笔耕不辍，写出了一批带“石油味”的文学评论，譬如，《石油文学小议》。适逢华北油田编辑“潜山石油文学丛书”，领导和同事们鼓励他将自己的评论文章结集出版，作为献给党70周岁生日的礼物，于是有了这部由花山文艺出版社出版、以其毕业论文题目《没能闪光的金子》为书名的文学评论专著。

文学评论者金耕晨副教授评论此书时指出，“作者对赵树理和方纪创作道路及其作品的评论能够切要，显示出作者敏锐的审美眼光和较为扎实的艺术功力。”

著作出版发行后，在企业和地方产生较好的反响，赵树标被吸收为中国石油文联作家协会会员，一些朋友和作家邀请他对作品进行评论。下面特将评论故乡作家作品的一篇文章作为其代表作收入族谱艺文著述。

案牍余韵味亦浓

——读何同桂的诗作

赵树标

最近，我回故乡饶阳影林探亲，抽空去看望了童年时的老师肖献法。在肖老师处，见到了文友何同桂的诗作《案牍余韵》，这本诗集由衡水市文联策划，中国文联出版社出版，印刷和装帧都很精当。我和何同桂是1975年相识的，那时，我们才二十多岁，都在做着作家和诗人的美梦。共同的理想使我们意气相投，并和文学造诣较深的肖老师成了忘年交。

见到他的诗集，读了他的诗作，我感到异常欣喜，我为他的成就而高兴，为他的精神所感动。原来，他“少小立志攻诗文，千折万转未灰心”，在完成琐碎繁忙的事务性工作之余，把平时所见所闻，所思所想，所爱所恨，信手写在纸片上，用诗的形式一吐为快。日积月累，成就了这部诗集。这也许是这部诗集起名《案牍余韵》的原因吧。

同桂属于“生在新中国，长在红旗下”这一代人中的一员。在党和国家的培养教育下，从小热爱祖国，热爱人民，关心国家大事。同桂多年来一直从事党的宣传工作和政府的文秘工作。诗歌作为有节奏，有韵律的语言，以强烈的感情和丰富的想象，高度集中反映现实生活，抒发思想感情的一种文学体裁，不能不受到这种生活和思想感情的影响。读同桂的诗，我感到他的思想情感和时代脉搏跳得非常和谐，反腐倡廉这个党和人民共同关注的重大问题，成为他诗歌中一个非常鲜明的主题，这是令人欣喜的。他写诗一不是为了好玩，二不是为了抒发闲情逸致，而是发扬“文章合为时而著，诗歌合为事而作”的优良传统，注意诗歌的社会功能和讽喻作用。通过五言长诗《金钱咏叹调》和《吃喝咏叹调》，对人民群众深恶痛绝的权钱交易、拜金主义、吃喝玩乐、吸毒嫖娼等腐败丑行，他一咏三叹，极尽揭露和鞭笞，期望“清除腐败类，队伍保清廉，民心得凝聚，同唱艳阳天。”

人们常说，言为心声，诗如其人。这句话用来形容何同桂的诗是再恰当不过了。在他的诗作中,或激情山水，歌颂祖国；或剖析社会，反思人生；或托物言志，即兴抒情；或读看遐思，心有所感；或击节酬唱，情有所托，大都体现了一个由农家子弟成长起来的国家公务员、诗人对真善美的希冀和追求，对假恶丑的抨击和痛恨。这也许是这些诗受到群众喜欢的原因。诗集开篇《饶阳三字歌》，热情奔放，爱乡之情溢于言表。诗作《登天安门城楼有感》、《登泰山》，纵情放歌，爱国之情跃然纸上。诗作《办公室五字谣》、《宣传部八年工作有感》，情深意切，爱岗敬业精神令人感动。卒章之作《春节探母》、《赠瑞生》、《赠王志英老师》等，更是情深意重，表现了诗人重视亲情友情，尊师敬老的可贵人品。的确，同桂写诗和做人完全一致，口碑极好，是非常可贵的。

他的诗歌，就如同他那个人，朴实平易，情感真挚，思想健康，格调明朗，追求一种生活的美、思想的美和艺术情操的美。他写诗似乎有点不和适宜，如今大家都在写新诗，他却一直在摆弄律、绝、乐府等古典形式的诗，但又不完全符合要求，的确有点儿“四不像”，这“四不像”也许正是他个人的风格。不管像不像，能恰当地反映生活，表达思想情感，又有人喜欢，我看就可以坚持写下去。要知道，摆弄古诗决非易事，像同桂这样执着，练到这种程度是难能可贵的。

毋庸讳言，同桂的诗还是有一些不足之处的，我感到最大的不足，就是有些诗过于直白，不够含蓄，缺少意境。诗歌比起其它文体写作时跳跃性更大，更需要含蓄，含蓄是一种美，过于直露，一览无余，就缺乏美感了。

如今，同桂同志已近天命之年，工作的担子可能要轻一些了，可以腾出部分精力，投入到自己喜欢的诗文创作之中，写出更多更好的各类作品，我们期待着。

（原载2001年7月28日衡水日报）

（注：何同桂同志系河北省作家协会会员、衡水市作家协会副主席、饶阳县文联主席。）（未完待续）