当前位置:首页 > 老年天地

老人摔倒,谁还敢扶?

作者:高国彬         发布时间:2013-11-28 20:37:48         人气:2072次

                          老人摔倒,谁还敢扶?

                                      高国彬


             以上照片原载于2013.11.26 “钱江晚报”

   据“钱江晚报”报导:“2013年11月26日,浙江金华,在后城里街和迪耳路交叉口的非机动车道上,一位老人突然脸朝下摔倒在地,怎么也爬不起来。正是早高峰,来来往往的行人和车辆很多。看见老人摔倒,停下来的人谁也不敢上前扶起老人。”

   看到这篇报导后,倒让我想起了一段往事。去年某日温先生来访,谈及遇到一件委屈之事,自己赔了钱又遭到儿媳的埋怨,心中总是感觉着窝囊。事情是这样的:

   一天下午,有一位老太太被骑电动车的妇女撞倒,便扬长而去。这时孙子小虎放学回家,正好遇到,出于好心,将老太太扶起,并按照老人提供的电话号码通知家人。片刻老人的女儿来到,不由分说,将小虎扣下,说是他把老人撞倒的。当时老太太还说:“是一位骑电动车的妇女撞倒的,小学生办了好事,把他扶起的。”女儿随即到老太太耳边,小声口语几句:“要不然你的医药费无人管”,之后老太太就改口,说是小学生撞倒的。

   之后,小虎的家人也感到现场,双方发生了争执,还是拗不过老太太的女儿,只好到医院检查,经医生诊断老太太并无大碍,回家养几天就好了。这次所发生的医疗费用,共2600多元,由小虎的家人负担。

   因为小虎平时与爷爷在一起居住,温先生经常对其进行传统道德教育,乐于助人已经是一种美德。这次小虎做了好事,却遭到不同的结果,在他的幼小心灵上,蒙上一种阴影,不知道今后如何对待需要帮助的人。

   为什么会出现这样的社会现象?还要从前几年曾经发生过的典型案例说起,

   一是2006年3月,合肥市两位中学生做好事,将一位摔倒的老太太扶起,反而被遭到诬陷。后经合肥市中级人民法院审理,赔偿老太太四万七千余元。

   二是2006年11月,南京市的彭宇,在公共汽车站扶起跌倒的徐老太太,并送其去医院诊治,经检查造成骨折。老太太一口咬定是彭宇撞了她,并向鼓楼区法院起诉,后经法院审理,对旁观的证人证言并不采信,反而只听老太太的一面之词,法院判决书称“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。最后判决彭宇赔45876元。

   以上两个案例都是同一个性质,就是好心助人,惹来的官司。法律不支持好人,而偏袒讹诈者,对社会产生恶劣的影响。因此就造成老人摔倒没有人敢扶的现象。

                                                 2013年11月28日